24 апреля 2019, среда, 19:32
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

Тенденции к регионализации в Западной Европе

Итоги референдума в Шотландии
Итоги референдума в Шотландии
Фото: newsar.ro

Референдум в Шотландии (третий политический референдум за последние 35 лет) уже стал историей. Шотландия не стала независимой, но последствия у референдума будут. Пока еще недостаточно просчитываемые. Дальнейшее – это попытка осмыслить общеевропейский процесс регионализации. Как это происходит сейчас и каковы перспективы.

Почему Шотландия не могла выиграть

Предыстория референдума 18 сентября начинается с первых же выборов в Парламент Шотландии в 1999 году. Уже тогда будущий премьер Алек Сэлмонд будоражил всех несбыточной идеей о независимости. Никто в это не верил, да и сам Сэлмонд никакой особой роли еще не играл. SNP (Шотландская Национальная партия) получила по итогам тех выборов всего 35 мест из 129, и об идеях Сэлмонда никто особо не вспоминал.

На выборах 2003 года SNP выступила еще скромнее (27 мест, на 8 меньше), и о предложении Сэлмонда вспоминали только как о чудачестве. Даже его сторонники. Однако в 2007 случилось чудо. Вопреки прогнозам и предвыборным опросам SNP неожиданно оказалась на первом месте, в последний момент, опередив лейбористов всего на один мандат (47 и 46 соответственно). Сэлмонд сразу же заявил, что никакого референдума не будет, так как «большинства в парламенте у SNP» нет и… стал премьер-министром. Большинства в парламенте не имея.

Следует оговориться, что для Британии это нормальная практика, когда премьером становится не лидер коалиции, обладающей абсолютным большинством в парламенте, а лидер крупнейшей партии. Вообще нынешнее правительство Соединенного королевства, состоящее из Консерваторов и Либерал-демократов, это первое коалиционное правительство со времен Второй Мировой войны, когда премьером был Уинстон Черчилль.

Все четыре года первого правительства Сэлмонда тема независимости Шотландии практически не затрагивалась. SNP «радовалась моменту», а о перспективах речь не шла. Тема всплыла (как обычно) под следующие выборы в Парламент Шотландии в 2011 году. Избиратель очень позитивно отнесся к правлению SNP, и Сэлмонд решил «повысить градус общественной дискуссии», обещав «референдум в случае завоевания абсолютного большинства». Абсолютное большинство было получено (69 мест). Притом, что SNP набрала «всего» 44% голосов по пропорциональной системе (цифра полностью совпадает с результатами референдума).

Шотландская электоральная система позволяет при 44% голосов получить 54% мандатов за счет голосования в одномандатных округах. И еще один момент, на который следует обратить внимание. В Глазго (экономическом центре Шотландии) SNP показала худший результат среди всех регионов – меньше 40%. Причем эта закономерность имела место на всех выборах.

Пришло время исполнять обещание в вопросе референдума о независимости, но Сэлмонд не торопился. По всей видимости, он чувствовал, что время не пришло, и пытался как можно дольше «напрягать ситуацию», держать многозначительную «театральную паузу». Он все время касался темы, но говорил о референдуме неконкретно, отлагательно, пытаясь оттянуть принятие решения на потом.

Премьера Кэмерона «подвешенная» ситуация не устраивала, и в Вестминстере решили сыграть на опережение. Для этого не нужно было никаких «сверхзнаний» и «сверхуверенности». Достаточно было посмотреть на результаты исследований, которые сообщали конкретные вещи:

- количество сторонников независимости резко возрастает  среди нового поколения. Если брать 20-летних и 60-летних, то почти в 3 раза – около 25% и около 70%;

- это означает, что влияние «партии общей судьбы» ослабевает, и еще одна удачная каденция Сэлмонда может оказаться решающей при голосовании за независимость;

- т.о. референдум лучше проводить немедленно, до следующих выборов в Шотландии;

- т.е. Сэлмонда надо «спровоцировать», выступив с идеей проведения референдума и поставив вопрос «или-или».

Именно так Кэмерон и поступил, фактически «вызвав» Сэлмонда на политическую дуэль, и шотландский премьер не счел возможным отказаться. Отказываться в таких ситуациях, по-видимому, вообще нельзя. Могут неправильно понять. Даже сторонники. Сэлмонду ничего не осталось, как согласиться. Согласиться с ускоренным сроком, согласиться с тем, что идея не его и с тем, что общественное мнение не удалось подготовить.

15 октября 2012 года в Эдинбурге стороны заключили соглашение о принципах проведения референдума и определили его дату. Кэмерону удалось добиться того, что в итоговом варианте остался только один вопрос: «должна ли Шотландия быть независимым государством». И никаких подвариантов, которые предлагал Сэлмонд. Подварианты могли стать основой для некоего промежуточного статуса и переговоров о переходном периоде, но Кэмерон был категорически против, настаивая на полной определенности.

Сэлмонду удалось добиться только одного. В соглашении говорилось, что референдум пройдет по законам Шотландии. За счет этого возрастной порог был снижен до 16 лет, однако решающего значения это иметь не могло.

Опросы, проведенные после Эдинбургского соглашения, давали вполне однозначную картину. Не более трети из определившихся избирателей собирались голосовать за независимость. Кэмерон и Вестминстер смогли переиграть Сэлмонда именно там, где они сильнее всего. В политических комбинациях.

Перед Сэлмондом стала вполне конкретная задача. Либо он немедленно повышает градус политической борьбы и проводит остающееся время «в открытом конфликте» с Лондоном. Либо спокойно занимается своим делом, оставляя референдум на самый последний момент.

Сэлмонд выбрал второй вариант, но его не хватило для победы. Не могло хватить, потому что силы сторон с самого начала были неравными. Неравными они оказались и в процессе избирательной кампании.

1. В Шотландии (в отличие от Каталонии или Страны Басков) нет жестко сформировавшегося разлома на сторонников и противников независимости. Поэтому Сэлмонд и хотел оставить «варианты» в вопросе для референдума.

2. Ему было очень важно «сесть на волну» или ее «создать». «Сесть на волну» Сэлмонду не удалось, создать волну тоже. Для того чтобы «создать волну» тайным и явным сторонникам независимости Шотландии необходимо было создать  что-то вроде «Интернационала в поддержку независимости Шотландии». В Европе не секрет, что на первом этапе Сэлмонду помогали различные германские структуры. Как государственные, так и негосударственные. Однако уже к середине 2013 года ситуация изменилась. Изменилась и власть в Германии, и ее приоритеты. Изменилось и международное положение.

3. Кризис в Украине дал четкий сигнал Западу: «держать и не пущать». Не хватало только устроить проблемы у себя дома, можно сказать в центре «атлантического мировоззрения». В борьбу против независимости Шотландии включились все. От президента США до глав Евросоюза и НАТО. Хотя совершенно непонятно какое к ним это имело отношение.

К борьбе против «всемирной коалиции» Сэлмонд был очевидно не готов. У него никаких международных «групп поддержки» не было, и с какого-то момента все двигалось только в заданном направлении. Казалось, все смирились с результатом и потеряли интерес к происходящему. Борьбу продолжали только Сэлмонд и относительно узкая группа его сторонников. Да и то, скорее по инерции.

 Почему 18-го сентября все только началось

Именно при таком раскладе состоялись первые теледебаты (5 августа), но они прошли почти незамеченными, и на рейтинги влияния не оказали. Только второй тур дебатов, 25-го августа, «расшевелил» шотландцев. В первую очередь это произошло после того, как Сэлмонд поднял градус эмоций. В Шотландии многие считают, что шотландский премьер умышленно избегал конфронтации, чтобы не испортить отношения между Эдинбургом и Вестминстером. Туда же относят и его эмоциональное заявление об отставке, последовавшее сразу же за неудачей на референдуме. Все это сводится к сообщению: «я виноват, я ухожу». Отчасти, наверное, это действительно так. Но, следует учитывать, что это вообще свойственно для западной и особенно для британской политики.

Смысл здесь в том, что концентрироваться нужно не на проблемах или неудачах, а на позитиве. Не на личностях, а на принципах, не на прошлом, а на будущем. Вне зависимости от результатов референдума, эпоха Сэлмонда закончилась бы. А, значит, это испытание надо было преодолеть спокойно и с достоинством. Сэлмонд вообще не хотел конфронтации с Лондоном, понимая, что в этом никакого смысла нет, и старался не поднимать без надобности «градус политической борьбы».

«Градус» сыграл определенную роль, но на стороне противников независимости. Массовый десант «мировых политиков» некоторым образом испугал вполне миролюбивого шотландского избирателя. Их столько пугали, апокалиптическими сценариями, что некоторые из них, оставшись один на один с бюллетенем, проголосовали «против». На всякий случай, «как бы чего не вышло».

Сэлмонд проиграл, но проиграл достойно. Теперь пусть «другие делают лучше». Вообще референдум в Шотландии в этом отношении – это очень хороший пример. Хотя бы поэтому, он обязательно будет иметь продолжение.

Уже имеет. И не одно. Массовое участие западных VIP-персон в агитации «против» показывает истинные намерения и степень озабоченности ЕС, НАТО, США и других. Коллективный визит в Шотландию руководителей всех трех основных британских  партий (хотя они не шотландцы, и правила говорят о том, что они не должны были участвовать в агитации) позволяет на этот вопрос ответить. Им не интересна Шотландия, также как и все остальные регионы, владения и лимитрофы. Главное для них – это собственный комфорт при исполнении обязанностей плюс позиция страны. Которая, конечно, ослабевает при уходе той или иной части. Британия об этом хорошо информирована, начиная со времен распада колониальной империи.

Шотландия (а это повторим самый «цивилизованный» образец») показала, как это может дальше происходить. А дальше будет серьезнее. В Испании нет того политического опыта, зато есть совсем другие рейтинги у сторонников независимости в Каталонии, Стране Басков и на Канарских о-вах. Может случиться так, что «мало не покажется», а у ЕС и других VIP-персон никаких «волшебных средств» нет. «Держать и не пущать», конечно, будут. Но могут и не справится. Тогда придется искать «волшебные слова». Но пример уже есть, а ситуация пришла в движение.

Еще одно значение итогов референдума в том, что он изменил соотношение политических сил в Шотландии. Опрос, проведенный, исследовательским агентством Survation по заказу Mail on Sunday на следующий день после референдума дает четкую информацию о том, что несколько месяцев перед референдумом не прошли бесследно. Впереди серьезная переоценка ценностей.

Рейтинг SNP достиг отметки в 49% (и это после неудачного референдума), рейтинг лейбористов держится на достаточно высоком уровне 32%, рейтинг консерваторов упал до 13%, а у либерал-демократов (ЛД) полностью обвалился. Чтобы понять, что это означает необходимо отметить, что еще в 2007 году ЛД на равных конкурировали с SNP в Хайленде. А это самая «шотландская» из провинций Шотландии.

Подобная ситуация кажется противоречивой и требует определенных пояснений. Предположим, что шотландский избиратель вовсе не голосовал против независимости, а курс SNP (по крайней мере, на большую самостоятельность от Вестминстера) поддерживает.

Та часть избирателей, которая голосовала против, голосовала не столько против самой независимости, сколько за продолжение союза с Англией. А это несколько разные вещи. Уже отмечалось, что между сторонниками и противниками нет принципиального конфликта. Таким образом, они просто дали Англии, Лондону, Вестминстеру еще один шанс. Шанс договориться, шанс найти новый общий язык. Как говорят в Соединенном Королевстве «продолжить деволюцию». Если бы выборы в Парламент Шотландии прошли в  «ближайшее воскресенье», то SNP получила бы не 69 мандатов, а под 80. А там уже рядом и конституционное большинство.

Конечно, до выборов 2015 года все еще может измениться. Уйдет Сэлмонд, у партии будет новый лидер. Вполне возможно, что это будет гораздо более радикальная и непреклонная Никола Старджон. И это не единственная плохая новость для Вестминстера, которая есть в опросе Survation.

Судя по опросу в день референдума, против независимости проголосовало более 70% тех, кому за 60, и менее 30 тех, кому еще нет 20. Survation подтверждает эти различия. За SNP собирается голосовать 60% тех, кому меньше 35 и только 35% тех, кому больше 65. И,  наоборот, у консерваторов эти показатели 8 и 25% соответственно. Таким образом, электорат SNP с каждым годом естественным образом растет, консерваторов - сокращается. В подобной ситуации вопрос о независимости встанет еще раз и встанет сам собой. Количество «сторонников унии» будет сокращаться и достаточно быстро, а, значит, деволюция продолжится. Либо при участии Вестминстера,  либо без его участия.

И, последнее, возможно самое главное. Перед 18 сентября часто приходилось слышать, что за независимость проголосуют чиновники, которые хотят повысить свой статус, и жители отдаленных территорий – в первую очередь Хайленд и часть островов, которые «против англичан». В действительности все случилось с точностью до наоборот. Чиновничий Эдинбург проголосовал категорически против (61%). Оркнейские и Шетландские о-ва дали еще больше голосов «против» - соответственно 67% и 64%. Даже в полностью Gaelic (гэльском) Eilean Siar  (бывшие Западные о-ва) победили противники независимости (53%). При этом сторонники независимости победили в 2-х крупнейших экономических, финансовых и портовых центрах – Глазго и Данди (57% за – это самый высокий результат) и «сыграли вничью» в двух крупных сельских регионах – Ланарк и Данбартон, расположенных между Глазго и …английской границей.

Глазго у SNP всегда был слабой позицией, а Эдинбург – самой сильной. Следовательно, социально-экономические характеристики сторонников независимости и SNP тоже изменились. Теперь в первых рядах сторонников идут экономически активные избиратели в возрасте до 40, часто имеющие собственный бизнес и сделавшие осознанный выбор. А таким людям всегда сложно помешать, таких невозможно запугать и очень трудно уговорить.

Уговаривать, конечно, будут. Слова «деволюция» и «новая формула автономии» будут появляться и часто обсуждаться. План Гордона Брауна уже готов, но есть подозрения, что консерваторы на него не пойдут. А, значит, придется ждать новых выборов в Парламент и победы лейбористов.

Продолжится и деволюция. И в Шотландии, и в Ольстере, и в Уэльсе и далее. Ситуация  в Уэльсе и в Ольстере хорошо известна. В Уэльсе примерно то же, что и в Шотландии. Но Уэльс слабее в экономическом плане и больше зависит от Лондона. Поэтому ставить вопрос о независимости там не будут, а пойдут вслед за деволюцией в Шотландии. Не торопясь, но пытаясь попасть в такт. В Ольстере патовая ситуация.  Изменить статус жители Северной Ирландии не могут, сосуществование католиков и протестантов продлится. Нынешний статус – это и есть та площадка, где противостоящие друг другу конфессии могут уживаться. Любая попытка изменить что-либо может привести к вспышке насилия, что неприемлемо. Поэтому деволюция в Ольстере будет медленной и осторожной.

В отличие от Корнуолла, где процессы идут быстрее, а ситуация до недавнего времени вообще не находилась в центре внимания прессы и аналитиков.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

20:57 Госсекретарь США назвал необходимым продление договора СНВ-3
20:30 СКР опроверг выводы о взрывчатке в рухнувшем самолете Качиньского
19:56 Помощник прокурора метро Петербурга задержан за взятку
19:30 Басманный суд арестовал счета и недвижимость Михаила Абызова
19:03 Минфин предложил отказаться от системы контроля самозанятых
18:44 Единственный независимый член совета директоров «Восточного» вышел из правления
18:17 ГД рассмотрит законопроект о лишении свободы на срок до 15 лет за пьяные ДТП
18:00 Выбрано место для добычи древнейшего льда на Земле
17:44 Компания Пригожина потребовала от ФБК и Навального 1 млрд рублей за расследование о школьном питании
17:23 Власти Петербурга предложили ввести туристический сбор
16:59 Совфед одобрил согласованный с ГД вариант закона о хостелах
16:33 Впервые показано фото черной дыры
16:00 Самое высокое тропическое дерево растет на Калимантане
15:23 Shell выйдет из «Балтийский СПГ»
15:03 Ученые пообещали показать черную дыру
14:43 Сотрудник ФСБ получил шесть лет колонии по делу о госизмене
14:25 СК попросил для Калви домашний арест
14:00 Австралийские аборигены помогают ученым спасать ящериц
13:53 Медведев рассказал школьникам о своих самых сложных решениях на посту
13:17 Жителя Астрахани осудят за недонесение на боевика ИГ
12:47 Чайка рассказал о борьбе ГП в интернете
12:17 Чайка рассказал Совфеду о нарушениях во ФСИН и СК
12:00 430 миллионов лет назад в морях плавал ктулху
11:55 СК заблокировал счета Абызова после попытки вывести с них деньги
11:34 Турция пообещала купить новую партию С-400 при отказе США поставлять Patriot
11:09 Источник сообщил о согласии ЕС на отсрочку по Brexit
10:50 Из Русского музея пытались утащить скульптуру с помощью крюка
10:22 В Воронеже местного жителя задержали после наезда на курсанта
10:10 Глухим лягушкам найти брачного партнера помогает флуоресценция
09:57 Amnesty International заявила о рекордном снижении числа казней в мире
09:28 В отделениях «Почты России» появятся магазины Fix Price
09:17 Блогер подала иск к «Тинькофф банку» о защите репутации
08:06 Мэр Нью-Йорка объявил режим ЧС из-за вспышки кори
07:47 Опрошенные россияне назвали размер «достойной» зарплаты
05:32 ЦИК Израиля огласил предварительные итоги выборов в Кнессет
03:57 И.о. замминистра внутренней безопасности США подала в отставку
02:54 YouTube разблокировал видеоклип группы «Альянс»
02:20 Далай-лама госпитализирован в Нью-Дели с инфекцией
01:20 Шойгу велел отправить «бездушных» сотрудников военкомата в «горячие места»
00:20 Серебренников впервые после ареста вышел на сцену «Гоголь-центра»
09.04 23:59 В Минтрансе назвали срок сдачи скоростной трассы Москва — Петербург
09.04 23:00 СБУ задержала жительницу Запорожья за «антиукраинскую пропаганду»
09.04 22:36 Глава Минюста США рассказал о редактировании доклада Мюллера
09.04 22:10 Нетаньяху и его главный соперник заявили о победе на выборах в Израиле
09.04 21:56 Экс-мэра Владивостока приговорили к 15 годам колонии строгого режима
09.04 21:30 Опубликован шорт-лист Международной Букеровской премии
09.04 20:52 Фонд кино выбрал 14 фильмов для финансирования съемок
09.04 20:36 Суд продлил арест топ-менеджеру Baring Vostok по делу о хищении
09.04 19:57 Палата общин проголосовала за отсрочку Brexit до 30 июня
09.04 19:30 В штабе Порошенко объяснили появление Путина на его плакатах
«ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Мемория Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Право Приморье Продовольствие РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство православие преступность происшествия ракета рейтинги реклама религия ритейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Кирилл Серебренников Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции русские националисты сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Компьютеры, программное обеспечение Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.